撰文:邱高生 2007/04/22

沒有「品牌」這回事,這句話真的下得很重,乍聽之下,似乎就要完全否定所有有關品牌的論說,這是何其嚴重的事,筆者亦才疏淺薄,又何敢如此猖狂,向著「品牌」如此詆譭。其實不是這樣,品牌很重要,甚至於可說,「行銷軟體無非就是要建立品牌」,或者這樣說,「品牌經營,就是要創造品牌在消費者心中的價質」,怎麼會沒有「品牌」這回事,一定有必要說清楚講明白,不然「代誌」可就大條了,也許我們可以這樣說,沒有「品牌」這回事,可是要補上,有品牌行銷軟體這門學問,也有品牌經營這件事,這樣就稍為可讓人安心,但是還是不很清楚,既然有「品牌行銷軟體」,也有「品牌經營」,那又為什麼會「沒有『品牌』這回事」,這確實是有些值得探討之處。seo

筆者研究品牌,在職場上會接觸行銷軟體相關之事,也看了一些有關品牌的書,當然也會注意看一些媒体談論品牌的故事,總覺得有些談論,把「品牌」講的很神,似乎只要擁有「品牌」這個名稱,在市場上就可以所向無敵,從此高枕無憂,人家賣1元,你就因為有「品牌」而可賣2元,有了「品牌」的加持,賺錢就向打開水龍頭取水那麼容易,予取予求,所以搞到大家都想自創品牌,嫌製造就不是品牌,動不動就打著自創品牌的旗幟,有經驗的人應該能有所體會,自創品牌也就是搞品牌行銷軟體的事,面對的市場是一般的消費市場,而不是產業那種B2B的市場,就是這樣而已,自創品牌會不會成功,還是看行銷軟體的功力,也就是品牌行銷軟體

所以,品牌行銷軟體,基本上還是行銷軟體,不會說「品牌行銷軟體」就不是行銷軟體,頂多可以這樣說,「品牌行銷軟體」也是一種行銷軟體理論,因此,我們可以這樣下定論,想搞「品牌」,還是要回歸行銷軟體的基本法則,遵守市場運作的規則,瞭解消費者的需求,努力開發新商品,建立品牌在消費者心中的價值,就是這樣,也沒有什麼新鮮事。可是我們如果注意一點,就可看到一些談論「品牌」的論述,常常會完全集中在談「品牌」的神力,而把行銷軟體的事拋得遠遠的,似乎兩者毫無所關連,「品牌」歸「品牌」,行銷軟體行銷軟體,甚至於還會讓人有這樣的印象,以前行銷軟體學講的那一套已經落伍了,「品牌」才是最為先進的行銷軟體理論,還談什麼行銷軟體學那樣老掉牙之說。

這應該是一場天大的誤解,這或許要怪這些研究品牌的學者,其行銷軟體自己的功力還真讓人嘆為觀止,不但讓自己贏得品牌大師的封號,甚至於還把「品牌」的行銷軟體推到如此的地步,變成天下唯我獨尊,從此無人可出其左右者,要談行銷軟體就一定要談「品牌」,什麼品牌的核心價值,品牌形象,品牌認同…等,洋洋灑灑,不努力學還真的會搞不懂這一大堆專有名詞,會以為自己沒有跟上時代,也就是落伍啦!

事情當然不是這樣,而筆者在此也不是企圖想推翻「品牌」相關的學說,只是做點釐清的工作,特別強調「品牌」應該是「品牌行銷軟體」,或是「品牌經營」的一種結果,諸如在消費者心中如何地重要,在市場上又如何地叱吒風雲,這些都是「結果」,也就是說不論此品牌是如何的成功,過去戰功又如何地彪炳,光靠「品牌」的名稱是不能當飯吃的,縱使是金字招牌的「品牌」也是一樣。

所以,沒有「品牌」這回事,當然不是的,絕對有「品牌」這回事,就是要搞清楚而已。

 



引用自: http://mypaper.pchome.com.tw/jacobchiu999/post/1320436791
arrow
arrow
    文章標籤
    行銷軟體
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 henderson18 的頭像
    henderson18

    網路行銷軟體

    henderson18 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()